3 jaar bi-forum: bi's denken niet alleen aan seks

Op 22 januari 2010 werd het Grote Bi-Forum geopend op http://www.bi-forum.nl, dus vandaag bestaat het precies drie jaar. In die drie jaar zijn er 8065 berichten geplaatst in 1309 onderwerpen, door 872 forumleden. Het bi-forum is een open-minded discussieforum voor iedereen die biseksueel is of belangstelling heeft voor biseksualiteit. Het is opgericht door het Landelijk Netwerk Biseksualiteit (LNBi) omdat contact tussen biseksuelen onderling belangrijk is voor hun emancipatie. Het helpt om bij elkaar te herkennen hoe je je als bi voelt, met elkaar te bespreken hoe je in het dagelijks leven omgaat met relaties, en elkaar af en toe eens een hart onder de riem te steken. Via dit forum bereikt het LNBi ook vrouwen, mannen en transgenders die niet naar activiteiten voor bi's komen, waaronder mensen die twijfelen over hun geaardheid en bi's die in de kast zitten.

Op het forum is een lijst geplaatst met de 21 populairste onderwerpen, die meer dan 2000 keer zijn gelezen. (Een onderwerp is in dit verband niet een thema, maar een afzonderlijke discussie, ook bekend als draadje of topic). Deze lijst geeft een aardige indruk van wat er leeft onder biseksuele Nederlanders. Het lijkt erop dat bi's net gewone mensen zijn: ze kletsen, eten, gaan uit en kijken naar tv, films en mooie mensen. Er zijn discussies over seks bij, maar het gaat ook over hoe en wanneer je een coming-out doet, hoe je aan een serieuze relatie komt, hoe een partner met je biseksualiteit omgaat, en welke verschillen tussen mannnen en vrouwen er zijn.

Dit is de top-10 van de populairste onderwerpen:

1. De forumbar (8719 keer bekeken)
2. Schoonheid (6445)
3. Gay sauna's (3995)
4. Wanneer vertel je dat je bi bent? (3485)
5. Ben hetero, maar toch... (3455)
6. Favoriete tv-series (3042)
7. Kracht (3006, over partner)
8. Waarom blijven bi-mannen in de kast? (2872)
9. Films met biseksuele thema's, aanvullen graag! (2806)
10. Trio's (2721)

De volledige lijst, plus nog meer interessante info, vind je op http://www.bi-forum.nl/viewtopic.php?f=2&t=1395

Stemverklaring

Morgen ga ik stemmen op Kim Winkelaar, nr. 3 van lijst 14, de Libertarische Partij. Als accountmanager voor een IT-bedrijf merkte hij hoeveel geld de overheid verspilt. Hij voerde actie tegen zinloze snelheidsboetes en de Europese grondwet. Tien jaar geleden voorspelde hij de werkelijke kosten van de Amsterdamse Noord/Zuidlijn. Hij vergeleek het euro-steunfonds ESM met de 'richtlijnen voor verantwoord spelen' en concludeerde dat Jan-Kees de Jager gokverslaafd is.

Ik ben geen libertariër, maar de VVD heeft mijn stem gebruikt om de belastingen met 9 miljard euro te verhogen. Nu strooit Rutte weer met mooie liberale slogans, maar daar trap ik niet meer in. Het blijft me wel dwarszitten dat Geert Wilders er verantwoordelijk voor is dat een stem op de VVD geen zin meer heeft, want door zijn onbetrouwbaarheid is een rechtse regering onmogelijk geworden. Voor de Provinciale Staten heb ik op de PVV gestemd. Dat zal ik in ieder geval nooit meer doen.

Flandres

Flandres gaat over lompe en stugge boeren uit Cuttekerque die oorlog moeten voeren in een anoniem woestijnland, blijkbaar als dienstplichtigen. De soldaten pesten hun zwarte maat, schieten een kind dood, maken meer burgerslachtoffers, bemannen een gevaarlijke buitenpost en verkrachten een plaatselijke vrouw. Ze hebben moreel noch moraal, geen fatsoenlijke training, geen kameraadschap, geen plaatselijke bondgenoten, geen provinciaal reconstructieteam, geen inlichtingen, geen contact met het thuisfront. Er is niets positiefs aan hun avontuur onder de hete zon, alleen maar doffe ellende.

De allerstugste boer die om onduidelijke redenen de hoofdpersoon is, overleeft de hel dankzij een plotwending die in een B-film een aardige martelscène had kunnen opleveren, als er niet zo'n zware nadruk op was gelegd. Waarschijnlijk dacht de regisseur dat hij daarmee een schokkend inzicht gaf in de mysteries van de vrouwelijke ziel. Onze meelopende held komt thuis en vind een soort van troost bij zijn buurmeisje, die terwijl hij op uitzending was hun kind had laten aborteren in België. De lamlul had voordat hij vertrok gezegd dat ze alleen maar maatjes waren, 'copain-copine'.

De VPRO-recensent noemt deze pacifistische propaganda "indringende beelden zonder verder aan moraliteiten of uitleg te doen". Ja, als het beeld dat je laat zien compleet eenzijdig is, hoef je er geen moralistisch praatje bij te houden. Het doet me denken aan bepaalde kranten die op hun opiniepagina zorgen voor een evenwicht tussen links en rechts, maar op de nieuwspagina's hun echte mening laten horen. Zo'n progressieve filmrecensent herkent de propaganda van Dumont natuurlijk niet als propaganda, omdat alles naadloos in zijn wereldbeeld past. Ondertussen zat ik zes jaar geleden in de bioscoop te balen, want door dergelijke recensies verwachtte ik een amorele film die de rauwe werkelijkheid zou laten zien. Het enige pluspunt van Flandres is dat de film maar 91 minuten duurt. Maar in de bioscoop voelde het als de langste drie uur van mijn leven.

Mijn koopkrachtplaatje

Het kabinet voorspelt een koopkrachtdaling van 1% voor de gemiddelde Nederlander, terwijl voor sommige groepen een daling van 5% dreigt. Als zelfstandige lig ik niet wakker van dergelijke cijfers. Sinds ik in maart 2002 eigen baas ben geworden, is mijn inkomen voortdurend met dubbele cijfers gestegen of gedaald. Om dat eens duidelijk te maken voor mensen met een vast inkomen, heb ik een grafiek gemaakt van mijn omzet per kwartaal (in percentages van het gemiddelde over de hele periode, want ik wil niet opscheppen over hoeveel ik verdien):

Twitterlied voor babyboomers

Twitter bestaat vandaag vijf jaar. Hoe kun je dat beter vieren dan door erover te zingen? Schrik niet, dat ga ik zelf niet doen. Ik heb ook geen lied geschreven, maar wel een lied uit 1966 bewerkt, om de geest van Twitter te vertalen voor de generatie die stencils, buttons, posters en spandoeken als sociale media gebruikte.

Vraag me niet waarom, maar ik heb ooit een MP3 gedownload van het nummer Een van hen ben ik (video, tekst) van protestzanger Armand over zijn stamkroeg De Poort van Kleef. (Ja, Armand heeft een eigen site, met een mooie autobiografie). Oorspronkelijk de A-kant van zijn grote hit Ben ik te min. Toen ik het hoorde, herkende ik meteen de virtuele stamkroeg waar ik tegenwoordig iedere dag aan de bar hang. Ik hoefde alleen maar drie zinnen in de eerste strofe en hier en daar een paar woorden te veranderen:

Mooie woorden

Vandaag bestaat de nieuwsbrief A.Word.A.Day van Anu Garg 17 jaar. Dit is een van de twee nieuwsbrieven die ik iedere ochtend iedere werkdag lees, naast het dagelijkse gedicht van de Coster-lijst. Er bestaan wel meer nieuwsbrieven met 'het woord van de dag', maar dit is de enige die me blijft boeien. Bijna iedere week komen er wel een of meer woorden voorbij die ik nog niet kende, terwijl ik toch van de Engelse taal mijn vak heb gemaakt. Als de betekenis en de etymologie van het woord niet zo bijzonder zijn, zijn er altijd nog de extra's: het weekthema, een voorbeeldcitaat en een filosofisch citaat als 'A Thought For Today'. Het bevalt me wel dat Garg in die gedachten en de wekelijkse inleiding op maandag zijn eigen opvattingen laat doorschijnen, ook al denk ik er vaak anders over (hij is blijkbaar atheïst, vegetariër en pacifist). Die meningen geven er kleur aan, terwijl hij zich over taalkwesties meestal op de vlakte houdt.

Het thema van deze week is uiteraard woorden van 17 letters; het eerste is predestinarianism. (Dat woord kende ik nog niet, maar het begrip maar al te goed.) En omdat 17 ook het aantal lettergrepen van een haiku is, is er een dichtwedstrijd aan vastgeknoopt. Voor elk van de vijf woorden van deze week is er een prijs voor de beste haiku over of met dat woord. Er verschijnt trouwens ieder weekend een mail met reacties van lezers, met een prijsje voor de leukste reactie, meestal een T-shirt (het gaat natuurlijk om de eer). Een van de vaste reageerders is open source-guru Richard Stallman. Er zijn een miljoen lezers, maar in Nederland verdient A.Word.A.Day meer bekendheid.

Mijn favoriete stoplicht

Mijn favoriete stoplicht in Utrecht staat op de kruising van de Marnixlaan met de Van Hoornekade, als je van de Marnixbrug naar de Amsterdamsestraatweg fietst. Het leuke van dit stoplicht is dat rood licht hier veiliger is dan groen licht. Iedere keer als ik hier door rood fiets terwijl andere fietsers staan te wachten, ben ik onder de indruk van mijn eigen slimheid.

Een thuiswedstrijd voor de PVV in de Senaat

Het NOS-verkiezingsdebat van gisteravond in de Eerste Kamer was inhoudelijk niet boeiend. Maar juist daarom was het een geschikte aanleiding om te kijken naar een paar technische aspecten van een politiek debat: het publiek, de stellingen waarover gedebatteerd werd en de manier waarop de deelnemers zich presenteerden.

Om te beginnen wil ik twee dingen noemen die goed gingen:

• Het was een goede keuze om alleen lijsttrekkers voor de Eerste Kamer uit te nodigen. Zo'n duidelijke keuze was in ieder geval beter dan het debat van afgelopen zondag op Radio 1, waar een mengelmoesje van politiek leiders uit de Tweede Kamer en lijsttrekkers voor de Eerste Kamer kwam opdraven. Ook al worden deze lijsttrekkers niet direct gekozen, ze hebben meer met de Provinciale Statenverkiezingen te maken dan de fractievoorzitters uit de Tweede Kamer. Wie niet alle Nederlandse politici kent, kan de Wie is wie van de NOS raadplegen.
  

• De verdeling in twee groepjes van vier werkte prima. Vier deelnemers was genoeg voor een levendige discussie, terwijl het overzichtelijk bleef. Misschien hadden de inleiding en de afsluiting beter kunnen worden weggelaten, zodat er tijd was geweest voor vier verschillende groepjes van vier.

Publiek

In de Eerste Kamer was er weinig ruimte voor publiek. Zelfs bij de hoogtepunten klonk het applaus aarzelend. Misschien had het debat net zo goed zonder publiek kunnen worden gehouden. Bij verkiezingsdebatten is het tegenwoordig de gewoonte dat iedere partij evenveel aanhangers mag uitnodigen. Dat is begrijpelijk, want niemand wil het risico lopen dat de tegenpartij meer aanhang heeft in de zaal, maar de functie van een debat is het overtuigen van een neutraal publiek. Als je niet kunt horen hoe een neutraal publiek reageert, ontbreekt zowel voor de kijkers als voor de deelnemers het belangrijkste gevoel.

De impact van het woord

Vanavond is er in Frascati (020) een avondvullend programma over 'de macht van het woord'. Ik ben niet uitgenodigd, maar er is wel een masterclass retorica door classicus David Rijser en een monoloog van de Vlaamse acteur Valentijn Dhaenens, een ode aan 2500 jaar redevoeren, met fragmenten uit bekende en minder bekende toespraken.

Morgenavond wordt er na dezelfde monoloog een debat gehouden over 'de maatschappelijke impact van taalgebruik' (waarmee subtiel wordt aangegeven dat het die avond niet over de schoonheid van retorische taal gaat), tussen Bas Heijne en prof. Jaap de Jong, ingeleid door Xandra Schutte. Een hoog NRC- en Groene Amsterdammer-gehalte dus, want Frascati ligt nu eenmaal binnen de grachtengordel. Zo kunnen 'niet de minste intellectuelen' aan het begin van de verkiezingscampagne waarschuwen dat de democratie wordt bedreigd door abjecte volksmenners die haat en angst zaaien...

Lizzy van Leeuwen kan er niet om lachen

Trrring! *)

- Hallo, met Edwin den Boer.

- Hallo, u spreekt met Lizzy van Leeuwen. U heeft mij een boekje gestuurd met de titel Overtuigen omdat daarin een artikel van mij over Geert Wilders besproken wordt. Dat gedeelte heb ik ook gelezen, maar ik moet zeggen dat u de plank helemaal misslaat.

- O ja?

- Ja, u beschrijft het als een aanval op Geert Wilders, maar zo was het helemaal niet bedoeld. Zowel de Groene Amsterdammer als ik hebben vele boze brieven gehad omdat het een steunbetuiging aan Geert Wilders zou zijn.

- Dat vind ik een merkwaardige interpretatie van het artikel, en die laat ik voor rekening van die mensen.

- Nou, niet de minste intellectuelen reageerden positief omdat iemand eindelijk eens onpartijdig over Wilders schreef.

- Ha ha.

- U lacht erom?

- Ja, daar lach ik om.

- Dan zie ik geen andere mogelijkheid dan dit gesprek te beëindigen.

Historische dag

• Vandaag zijn de Oscar-nominaties bekend gemaakt.
• De elektronicaketen It's sluit alle winkels en vraag uitstel van betaling aan.
• Hoofdredacteur Hans Laroes van NOS Nieuws vertrekt na 23 jaar bij de NOS.
  
• Dertig jaar geleden werd Jiang Qing, de weduwe van Mao Zedong, ter dood veroordeeld (dat ging niet door, maar ze kwam nooit meer aan de macht).
• Het is Opposite Day (Andersomdag), een feestdag waarop Amerikaanse schoolkinderen het tegenovergestelde zeggen van wat ze bedoelen.
• Aanvulling 16.15: Mijn aartsvijand Harrie Bosch wordt geen burgemeester van Nieuwegein maar blijft wethouder in Utrecht. Nog een aanvulling om 22.55: Tegen dezelfde Harrie Bosch heeft de gemeenteraad een geheime motie van niet-zo-veel-vertrouwen aangenomen.
  
• Aanvulling 18.15: Op Twitter staat #25jan voor demonstraties tegen de dictatuur in Egypte.
• Aanvulling 23.30: Obama houdt vanavond (Amerikaanse tijd) weer eens een toespraak. De ov-chipkaart is definitief gekraakt. In Egypte zijn zeker drie doden gevallen. In Libanon wordt er geprotesteerd tegen de nieuwe premier Najib Mikati, een miljardair die is voorgedragen door Hezbollah. In Haïti trekt een omstreden presidentskandidaat zich terug. De Deense regering wil de pensioenleeftijd verhogen naar 71. In New York is voor het eerst een Guantanamo-gevangene veroordeeld door een burgerrechter. Staatsrechtgeleerde en D66-politicus Jan Vis is overleden.
• Mijn boek Overtuigen is verschenen, d.w.z. de drukkerij levert het vandaag aan het Centraal Boekhuis. In de loop van de week komt het in de winkels te liggen, maar u kunt het nu al bestellen. De komende weken zal ik er vaker over bloggen en een paar tips uit het boek verklappen, in de rubriek Overtuigen. Trouwens, ik ben ooit op bezoek geweest bij deze drukkerij, Koninklijke Wöhrmann in Zutphen, de grootste boekdrukker van Nederland, met een excursie voor de Opleiding Uitgeverij.
• En ik ben 40 jaar oud geworden, want ik vind dat jongelui geen boeken horen te schrijven. Laat ze eerst maar eens wat levenservaring opdoen voordat ze hun grote mond opentrekken!
• Aanvulling 23.30: Dit is ook de dag waarop het einde van de uitgeverij wordt aangekondigd. Over mijn uitgever maak ik me geen zorgen, want die heeft meer oog voor de toekomst dan de literaire uitgevers. Overtuigen is ook online te lezen bij Yindo. Wie zich daar inschrijft, kan het nu zelfs een maand lang gratis lezen. (Klik op Lenen nadat je de inschrijving hebt bevestigd en de gemailde code hebt ingevuld voor gratis punten.)

Crisis voorspeld door astroloog

In Amerika is het opeens nieuws dat de tekens van de dierenriem verschoven zijn, zodat er niets meer klopt van de zonnetekens die Westerse astrologen gebruiken. Grappig dat ook een pseudowetenschap last kan hebben van nepnieuws. Volgens Time en het planetarium van Minnesota ben ik opeens geen Waterman meer, maar een Steenbok. Alsof de sterrenbeelden vorige week verschoven zijn. Op de handige site Your New Star Sign kun je je nieuwe sterrenbeeld laten uitrekenen. Astrologen werpen tegen dat ze niet de sterren volgen, maar de seizoenen. Dat is een smoesje, want professionele astrologen vinden zich juist betrouwbaarder dan horoscopen in de media omdat ze ook op de stand van de maan en de planeten letten, niet alleen op de stand van de zon.

Maar goed, door deze flauwekul herinnerde ik me een passage uit mijn artikel over bedrijfsastrologie (Skepter, 2005). Achteraf gezien heb ik in een Amsterdams hotel een historische presentatie meegemaakt tijdens een congres van de International Society of Business Astrologers, waarin een Amerikaanse astroloog de huidige economische crisis voorspelde. Alleen de jaartallen klopten niet helemaal:

De Amerikaanse astroloog en romanschrijver Robert Gover concentreerde zich op 'grote depressies' – een dankbaar onderwerp, want die zijn zo langdurig en zeldzaam dat er gemakkelijk een veelzeggend patroon in te ontdekken is. Gover vond in de horoscoop van de VS tijdens de vier grote depressies van de jaren 1780, 1840, 1930 en 1970 opvallende kruisvormen, die als erg ongunstig gelden. De volgende crisis verwacht hij in 2014 of 2015. Andere astrologen zoals Henry Weingarten waarschuwden al eerder voor een 'Grand Cross' op 18 augustus 1999, dat de aandelenkoersen zou doen instorten. In werkelijkheid bleven de koersen destijds stijgen.

Ik heb er trouwens spijt van dat ik destijds niet meer aandacht heb besteed aan iets wat ik me toen afvroeg: zijn economen betere voorspellers dan astrologen? In ieder geval bleek niemand in staat om beurskoersen te voorspellen.

Aanvulling 18 januari: De Academie voor Astrologie heeft erkenning als hbo-opleiding aangevraagd en maakt naar eigen zeggen een goede kans. (Een tip van Mark Nieuwenhuizen.) Laten we hopen dat die voorspelling ook niet uitkomt. Aan de andere kant: ik weet niet hoe ik aan een bestuursrechter zou kunnen uitleggen waarom astrologen geen accreditatie krijgen maar theologen en economen wel.