Vorige week vrijdag lieten de Internationale Socialisten en de Anti-Fascistische Aktie weer eens zien wat zij onder democratie verstaan. Een groepje Marokkaanse jongeren had Michiel Smit van Nieuw Rechts uitgenodigd voor een debat over 'vrede, oorlog en terrorisme' in het Amsterdamse jongerencentrum Argan. Maar dat mocht niet van de IS en de AFA, dus blokkeerden zij de toegang; de politie liet hen begaan en Smit durfde geen confrontatie aan.
(Dus in het Boers Woordenboek heb ik niet overdreven met mijn definities van anti-fascisten en Internationale Socialisten.)
De rest van links Nederland heeft na Pim Fortuyn wel begrepen dat de doodzwijg-strategie niet werkt: op Indymedia werd de aankondiging en het verslag van deze actie kritisch ontvangen. Maar er wordt nog steeds met twee maten gemeten: D66-aanvoerder Boris Dittrich trok zich terug als deelnemer aan dit debat toen hij hoorde dat Michiel Smit ook uitgenodigd was, maar hij wilde wel in debat met Dyab Abou Jahjah, de pooier van de Profeet, die toch minstens even nationalistisch en onverdraagzaam is.
En de uitersten blijven elkaar raken. De echte neo-nazi's van de NVU hebben voor 5 juni een demonstratie aangekondigd 'tegen de Amerikaanse agressiepolitiek', met een beroep op het volkenrecht nota bene. De hele aankondiging zou net zo goed op de site van de Internationale Socialisten passen. Hun kameraden van de Nationale Alliantie gaan nog een stap verder: die willen meedoen aan de door anarchisten georganiseerde Pleuroparade op 26 juni in Utrecht. Gezellig!
De Nationale Alliantie wil bij deze duidelijk maken dat zij niet in verband wenst te worden gebracht met Neo-Nazisme. Bij herhaling zullen wij overwegen u voor de rechter te slepen. De Nationale Alliantie is niet Nazistisch. Het is maar dat jullie het in jullie botte koppen prenten.
N.A. (URL) - 28 Mei 2004 - 20:37
Dat klinkt inderdaad niet nazistisch, dreigen met de rechter. Maar de NA is wel uitgesproken antisemitisch: http://www.stormfront.org/forum/showthre..
Edwin - 29 Mei 2004 - 16:52
Twee reacties verwijderd, waaronder een misselijk stukje over 'anti-zionisme' en 'extreem semitisme'. Nee, dat is niet in tegenspraak met het bovenstaande. Ik leg niemand het zwijgen op, maar ik hoef op mijn site geen uitingen toe te laten waar ik van walg, en ik zou beter moeten weten dan in discussie te gaan met iemand die in dezelfde alinea 'u voor de rechter' en 'jullie botte koppen' schrijft.
En ik voer geen hetze tegen de NA. 'Hun kameraden' was niet meer dan een plaagstootje, maar bij nader inzien gaat achter het gematigde programma van de NA wel degelijk een NVU-achtig gedachtegoed schuil, zoals blijkt uit bovenstaande link.
En verder valt het op dat de NA zich niet distantieert van het anarchisme...
Edwin - 30 Mei 2004 - 02:12
N.B. Het is niet verplicht om een e-mailadres in te vullen. Als u het invult, wordt het gepubliceerd.