Huidige rubriek

Religie

Naar de voorpagina

Hoogtepunten

Twee handen
Pleegouders weesrijmen
Amerikaanse censuur
Rode rechters
Voorjaar
Geen politicus
Zapiro's satire
Dossier nieuwe spelling
De voetbaloorlog
Ben ik dat?
De sterrenwaan
Fotofestival
Ik stem voor!
Nieuwe oudste zin
Indikken
De 21e eeuw
Historisch referendum
Groot Dictee
Wat na Arafat?
Een diplomatieke oplossing
Bush gaat winnen
Miskende talenten
Weg met Noord-Holland!
Abu Ghraib en de media
Andere tijden?


XML Feed (RSS 1.0) 
XML: Atom Feed 

Archief

Edwin

Links

Onregelmatigheden
Edwin den Boer
Woordenboer
Boers Woordenboek

Ook op...

Hyves
LinkedIn
Proz.com
Last.fm
Deining
Funtrivia
Archief Quotenet

Nederlogs

Achille van den Branden
De Contrabas
Damslog
Max Dohle
Frontaal Naakt
Geen Commentaar
Geen Stijl
In Letterland
Loewak
LVB
Meer Vrijheid
De Nieuwe Reporter
Panzerfaust
Retecool
Rozig
Sargasso
Taaladviesdienst
Taalprof
Uitdragerij
Jacq. Veldman

Fotologs

Amber Beckers
Milov
Rood Petje
Thomas Schlijper
Tonie

Clogs blogs

Brussels Journal
Dutchblog Israel
Myrtus
Nobody's Business
Peaktalk

Buitenlogs

Ann Althouse
Arts & Letters Daily
Bookslut
Dilbertblog
A Fistful of Euros
Global Voices
Healing Iraq
The Huffington Post
Instapundit
Iraq the Model
Jason Kottke
Language Log
Little Green Footballs
Megan McArdle
Samuel Pepys
Power Line
Right Wing News
Reason Hit & Run
Samizdata
TalkLeft
Waiter Rant
Michael Yon

Nieuwsgroepen

nl.taal.citaten
alt.humor.best-of-usenet
alt.fan.cecil-adams

Tegen geweld, tegen overgave

De afgelopen dagen horen we vaak dat de overheid hard moet optreden tegen aanslagen op islamitische gebouwen omdat die de islamitische extremisten in de kaart zouden spelen. Bijvoorbeeld Arie van der Zwan in NRC Handelsblad van zaterdag: "Wraakacties op islamdoelen zijn koren op de molen van het extremisme." Dat zou best waar kunnen zijn, maar toch vind ik het een gevaarlijke, onzindelijke redenering. Zulke aanslagen moeten veroordeeld, bestraft en voorkomen worden omdat ze schade en angst veroorzaken, of er nu een moskee, een kerk, een groothandel of een parlement in brand wordt gestoken. En omdat het doel de middelen niet heiligt (behalve in uitzonderlijke situaties, zoals een bevolkingsregister in de Tweede Wereldoorlog.) Ere wie ere toekomt, het moralisme van Balkenende is hier wel op z'n plaats: "Van scholen blijf je af. Van moskeeën en kerken blijf je af." en "Wie geweld gebruikt, heeft altijd ongelijk."

Dit is geen theoretische discussie. Als de wraakacties islamitische terroristen zouden afschrikken zouden ze niet minder verwerpelijk zijn. En als je het zelfde argument zou toepassen op handelingen die wel te rechtvaardigen zijn, zou je toegeven aan een vreemd soort chantage. De immigratiebeperkingen van de afgelopen jaren, de gedwongen inburgering, de waarheid over criminele Marokkaanse jongens, kritiek op de islam, godslastering en heiligschennis, biologie-onderwijs volgens de evolutietheorie, alledaagse provocaties zoals muziek maken, de hond uitlaten of als vrouw je haar laten zien, de Nederlandse militairen in Irak en Afghanistan, dat zijn allemaal zaken waardoor moslims radicaler zouden kunnen worden. Maar wie om die reden concessies doet, beloont geweld en intimidatie - en dat is veel meer koren op de molen van het extremisme.



Waarom Amerika voor Bush koos

Razende betweters:

Kerry Laments: 'I Can't Believe I'm Losing to This Idiot'

Did Guardian turn Ohio to Bush?

'New Yorkers are more sophisticated'

What is more depressing . . 9/11/01 or 11/3/04?

'Americans are fat, lazy, and stupid.'

Sorry Everybody

100 Dinge, die besser bleiben (vooral Einwanderung, immigratie)

Michael Moore lost the election

So Much to Savor: A big win for America, and a loss for the mainstream media.

A Functional Party No More - Whither the Democrats?

Democrats Go Off the Cliff (30-6-2003)

You're a Republican???

Conservatives come out

(Aanvulling 9-11, want het kan altijd nog gekker:)

'Post-election selection trauma' (PEST)

(Aanvulling 14-11:)

Blue State Blues as Coastal Parents Battle Invasion of Dollywood Values

(meer)

Nee, maar...

Lees mee en volg de rode draad:

Slechts een enkeling keert zich openlijk tegen een massale demonstratie van moslims. Nabil Marmouch, leider van de AEL-Nederland: 'Natuurlijk ben ik geschokt, maar ik voel me niet verantwoordelijk en laat me ook geen verontwaardiging aanpraten.' Abdelhakim, redacteur van de website el qalem: 'Wij demonstreren niet mee met die slijmballen die willen laten zien dat ze het erg vinden. De dood van 40 duizend kinderen in Tsjetsjenië is erger dan die van Van Gogh.' (Volkskrant)

Nee, die moord vinden ze niet goed, maar ze kunnen de dader wel begrijpen. (Algemeen Dagblad)

(meer)

Kwetsbare geitenneukers

Na twee dagen heb ik één lichtpuntje ontdekt aan de moord op Theo van Gogh. We weten nog niet precies wat het motief was, maar ik denk dat de dader hem vooral heeft willen straffen voor beledigingen en heiligschennis. Met andere woorden: dit was een defensieve actie, misschien zelfs uit frustratie dat zo'n 'varken' zijn Almachtige God kon trotseren. (Dit maakt het natuurlijk niet minder barbaars - de Duitse soldaten die in 1944 Oradour-sur-Glane en de mannen van Putten uitmoordden, voerden ook een defensieve actie uit.) Als hij al het doel had om anderen te intimideren, dan lijkt dat averechts uit te werken. Tegenover elk geval van censuur of zelfcensuur staan duizenden die zich luid en duidelijk uitspreken (soms al te duidelijk).

In zekere zin zou het erger zijn geweest als terroristen met een bloedeloze ontvoering een vervroegd vertrek van de Nederlandse troepen uit Irak hadden afgedwongen, of als ze moslima's die geen hoofddoek droegen verminkt hadden, zodat andere 'zusters' uit angst hun haar zouden bedekken. Er is een vreedzame voorvechter van het vrije woord afgeslacht, maar wij hebben geen terrein prijsgegeven aan de jihadi's. En wat hebben ze zich laten kennen! Schrijvers en filmmakers die niet beschermd worden door een lakse overheid zijn kwetsbaar, maar gelovigen die zich tot razernij laten brengen door spotters zijn nog veel kwetsbaarder.



Voorspelbare moord schokt het land

Theo van Gogh is 47 jaar geworden. Vrienden en bekenden hebben geschokt gereageerd, waaronder de schrijvers Thomas Ross, Theodor Holman en Ronald Giphart, collega-regisseur Eddy Terstall en zakenman Harry Mens. DJ Giel Beelen noemt het een 'zwarte dag voor kritisch Nederland'. Koningin Beatrix, premier Balkenende en minister Donner reageerden met 'afschuw', minister Remkes vreest 'dat je niet meer vrijelijk je mening kunt uiten' maar vond dat er voorlopig 'geen aanvullende maatregelen' nodig waren om Ayaan Hirsi Ali te beschermen. Ook de politieke partijen hebben verbijsterd gereageerd. Femke Halsema noemde het een 'monsterlijke daad', een 'inktzwarte dag' en maakte zich zorgen over de gevolgen. Moslimvertegenwoordiger Ayhan Tonca reageerde 'bedroefd'. Van Gogh was bezig met de laatste opnamen van de film 0605 over de moord op Pim Fortuyn. Vanavond zou Van Gogh aanwezig zijn op een discussieavond over de Amerikaanse verkiezingen in de Amsterdamse Melkweg. De laatste zin in zijn laatste Metro-column luidde: "En ik vraag me af hoe lang autochtonen nog welkom zijn in Amsterdam."

Theo van Gogh vermoord

Ook het internet is van slag. Ik probeer het nieuws bij te houden op Quotenet, maar met overbelaste nieuwssites en een technische storing valt dat niet mee. Redelijk bereikbare bronnen: NOS, AD, RTL, Retecool, Geen Stijl.



Kijk uit wat je wenst

Ja hoor, God knoeit er weer op los. Freek de Jonge had ik gezegd, niet Bram Vermeulen.



Nieuws van gister

"EU verbetert stelsel voor strafremaandags", kopt het Reformatorisch Dagblad vandaag op zijn website. Dat is een streng vloekfilter...



Haagse moslims integreren

Bij de bouw van een moskee in Den Haag is op grote schaal gefraudeerd.